Het slachtoffer ontving via berichten aanbiedingen van een salarislening. Geconfronteerd met talloze contacten besloot het slachtoffer vervolgens het instituut voor de rechter te dagen. Probeer het!

Een gepensioneerde van het Nationaal Instituut voor Sociale Zekerheid (INSS) wiens persoonlijke gegevens waren gelekt en die het slachtoffer werd van intimidatie, kreeg voor de rechtbank recht op een schadevergoeding van 2.500 euro

De vrouw, wier naam niet bekend is gemaakt, woont in het binnenland van São Paulo en zocht gerechtigheid voor de verschillende berichten van vermeende promoties die zij ontving na de openbaarmaking van haar gegevens.

Volgens zijn getuigenis, zo legde het slachtoffer uit, waren de contacten onmiddellijk na het ontvangen van het recht op de uitkering bij overlijden constant gebleven. Er wordt aangenomen dat andere mensen, zoals de burger, soortgelijke situaties doormaken.

De gepensioneerde ontving in juni vorig jaar de uitkering bij overlijden. Enige tijd later ontving ze aanbiedingen voor een salarislening van het INSS.

De vrouw ontving de suggesties via sms, telefoontje en zelfs WhatsApp. Geconfronteerd met talloze contacten besloot het slachtoffer vervolgens juridische stappen te ondernemen tegen het instituut.

De rechtbank oordeelde dat het INSS moet compenseren

Vanwege de regeling van de Algemene Wet Bescherming Persoonsgegevens, bekend als LGPD, heeft de rechtbank besloten dat de gepensioneerde moet worden gecompenseerd door de INSS. Volgens de rechters is dit een van de eerste zaken waarin de nieuwe wet in een uitspraak is toegepast.

In de situatie in het binnenland van São Paulo legde het INSS uit dat de verzekerde niet kan bewijzen dat het instituut daadwerkelijk verantwoordelijk was voor het datalek dat de aanleiding vormde voor de telefoontjes en berichten met de vermeende aanbiedingen.

De stad verwerkte ook de informatie die niet verloren ging. Ondanks wat de instantie verdedigde, was federale rechter Janaína Rodrigues Valle Gomes, rechter in de zaak, niet overtuigd.

De rechter merkte in haar uitspraak ook op dat het slachtoffer de berichten precies begon te ontvangen op het moment dat zij rouwde om het verlies van haar partner. Volgens Janaína heeft dit feit ook de beslissing beïnvloed.